В резултат на поредния обстрел на Донецк от страна на доблестната и победоносна укроармия загина сътрудник на Червения кръст, швейцарец по националност. Естествено западните организации веднага осъдиха това, наричайки го шокиращо, недопустимо и така нататък. Да, това е логично. Но въпросът е как го направиха. Тъй като снарядът бе изстрелян от украинската страна, Червения кръст и останалите не насочват възмущението си към конкретен виновник и се стараят да са максимално политкоректни, за да не пострада "ангелското" реноме на новата киевска власт. Дори някой укросолдат да беше влезнал в офиса на Червения кръст и застрелял всички сътрудници и попътно изнасилил чистачката, Западът и подопечните му пак щяха позорно да си мълчат и да скимтят, че насилието трябва да се прекрати без да обвиняват конкретните виновни. Киев пък традиционно обвини за случилото се опълченците. По доста нестандартната логика на украинската власт излиза, че опълчението (сепаратите) само обстрелва града, който контролира. Ако опълченците наистина се самообстрелват, защо тогава доблестната и победоносна укроармия постоянно търпи поражения? Нали "сепаратите" изсипват всичките си снаряди върху себе си.     

"Киев пък традиционно обвини за случилото се опълченците. "

Където няма "опълченци" няма обстрели.

има обстрели, но опълченците целят позициите на укроармията, докато укроармията цели всичко подред. И там където има опълченци, и там където ги няма. Украинските артилеристи прекрасно знаят дали има или няма опълченци в квадратите, по които стрелят, но това не ги спира. С бойни победи рядко може да се похвалят, така че компенсират по цивилните. И там естествено резултата е в тяхна полза.