Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
10.01.2017 17:50 -
Руските хакери: послесловие
Автор: worldissue
Категория: Политика
Прочетен: 1797 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 10.01.2017 17:53
Прочетен: 1797 Коментари: 2 Гласове:
8
Последна промяна: 10.01.2017 17:53
Както посочих във вчершния постинг, доклада на щатските разузнавачи така и не доказа, че всемогъщите и страшни руски хакери по някакъв начин са повлияли на щатските избори.
Говорителя на държавния департамент на САЩ Джон Кърби закономерно бе попитан защо в доклада няма доказателства и той даде просто гениално обяснение: доказателства няма, защото това е секретна информация, което се обяснява със спецификата на работата на щатските служби (то и аз имам Ферари в гаража и ходя със супермодел на Виктория Сикретс, ама не ги показвам на никой. Вие ми вярвайте...).
На Кърби напомниха, че и нахлуването в Ирак през 2003-а бе оправдано с фалшиви доказателства, но щатския говорител и тук намери гениално оправдание – сравнението с Ирак е неуместно и от тогава е минало много време и щатските разузнавачи са си извадили поука от собствените грешки. Както се казва, коментара е излишен.
Обама тези дни напуска поста и от щатските официални лица се чуват доста интересни прозрения и признания. Директора на ЦРУ Джон Бренън споделя пред CNN, че администрацията на Обама грешно е пресметнала последствията от "Арабската пролет" (а пък Кърби твърди, че щатските чекисти се били учили от грешките си?).
"Мисля, че във Вашингтон имаха много нереалистични очаквания, че арабската пролет ще изтласка авторитарните режими, а демокрацията ще започне да процъфтява, защото така е искал народът", споделя Бренън, добавяйки че "концепцията на демокрацията в действителност не е била укоренена в много от хората, културата и страните им".
Всъщност този рефрен сме го чували и преди – ние наивно си мислехме, че ще ги бомбардираме и въоръжаваме и ще настане демокрация, ама нещо се обърка. И вижте как разсъждава Бренън – мир и благополучие в Близкия Изток няма не защото Щатите грешат, а защото там живеят недоразвити туземци, които не са дорасли за демокрация. Това последното си е направо расизъм и невероятно лицемерие.
Но пък кога ли демокрацията и лицемерието са си пречели...
Говорителя на държавния департамент на САЩ Джон Кърби закономерно бе попитан защо в доклада няма доказателства и той даде просто гениално обяснение: доказателства няма, защото това е секретна информация, което се обяснява със спецификата на работата на щатските служби (то и аз имам Ферари в гаража и ходя със супермодел на Виктория Сикретс, ама не ги показвам на никой. Вие ми вярвайте...).
На Кърби напомниха, че и нахлуването в Ирак през 2003-а бе оправдано с фалшиви доказателства, но щатския говорител и тук намери гениално оправдание – сравнението с Ирак е неуместно и от тогава е минало много време и щатските разузнавачи са си извадили поука от собствените грешки. Както се казва, коментара е излишен.
Обама тези дни напуска поста и от щатските официални лица се чуват доста интересни прозрения и признания. Директора на ЦРУ Джон Бренън споделя пред CNN, че администрацията на Обама грешно е пресметнала последствията от "Арабската пролет" (а пък Кърби твърди, че щатските чекисти се били учили от грешките си?).
"Мисля, че във Вашингтон имаха много нереалистични очаквания, че арабската пролет ще изтласка авторитарните режими, а демокрацията ще започне да процъфтява, защото така е искал народът", споделя Бренън, добавяйки че "концепцията на демокрацията в действителност не е била укоренена в много от хората, културата и страните им".
Всъщност този рефрен сме го чували и преди – ние наивно си мислехме, че ще ги бомбардираме и въоръжаваме и ще настане демокрация, ама нещо се обърка. И вижте как разсъждава Бренън – мир и благополучие в Близкия Изток няма не защото Щатите грешат, а защото там живеят недоразвити туземци, които не са дорасли за демокрация. Това последното си е направо расизъм и невероятно лицемерие.
Но пък кога ли демокрацията и лицемерието са си пречели...
Тагове:
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
За този блог
Гласове: 1754
