Най-четени
1. radostinalassa
2. zahariada
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. sparotok
9. planinitenabulgaria
10. tota
11. bezistena
12. missana
13. bosia
14. getmans1
2. zahariada
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. sparotok
9. planinitenabulgaria
10. tota
11. bezistena
12. missana
13. bosia
14. getmans1
Най-активни
1. geraltofrivia
2. sarang
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. bateico
8. rosiela
9. iw69
10. djani
2. sarang
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. bateico
8. rosiela
9. iw69
10. djani
Постинг
01.11.2016 19:46 -
Ще "подарят" ли Мосул на Хилари Клинтън?
Втора седмица подред тъй наречената западна коалиция, предвождана от Вашингтон, напредва към иракския град Мосул, контролиран от ИДИЛ/ ИД/ Ислямската държава. Засега поне има повече медиен шум, отколкото реални успехи. Но ако погледнем заглавията в родните медии, човек ще остане с впечатлението, че още ден-два и града ще бъде освободен и над него победоносно ще се развее америк..., пардон иракския флаг.
Идеално щеше да е ако можеха да освободят града преди изборите в САЩ, за да може да го пробутат като успех на Обама (съответно и Хилари), чиято близкоизточна политика търпи провал след провал. Но реалния щурм на Мосул още не е започнал, освободени са няколко негови предградия. ИДИЛ също не е казал последната си дума и предпочита засега да избягва генералното сражение, тъй като в пустинята ислямистите са лесна мишена за натовската авиация и артилерия.
Вашингтон се надяваха, че ще могат да подкупят ислямистите и те ще напуснат града, насочвайки се към Сирия. Именно с тази цел нарочно им бе оставен свободен коридор към сирийската граница. Ръководството на ИДИЛ обаче разкри тези планове и заговорниците бяха екзекутирани (някои казват, че информацията за подготвяната сделка е била подхвърлена на ислямистите от една от разузнавателните служби), така че щурм ще има и той обещава да е дълъг и кървав, съответно и няма как Клинтън особено да набере рейтинг с тази история.
И въпреки че фактическия щурм не е започнал, щатската авиация сериозно нанася удари по жилищните квартали на Мосул и вече записа на своя сметка една траурна процесия и едно училище. Към списъка предполагам, че скоро ще се добавят болници, детски градини и други сгради, несвързани с терористите. Имайки предвид навика на американците да бомбардират неизбирателно цивилни обекти (като започнем с Югославия и завършим със същия Ирак), предролагам, че именно в този момент върху някоя болница в Мосул демократично пада щатска високоточна и много скъпа бомба. На този фон нелепо звучат твърденията на Държ. департамент на САЩ, че те не бомбардират цивилни обекти и се отнасят много "внимателно" към безопасността на мирното население. Дрън-дрън.
Също така говорителя на щатския Департамент заяви, че не може да се сравняват Алепо и Мосул. В смисъл, че Щатите могат да бомбардират цивилни, а руснаците нямат право да бомбардират терористи. Желязна логика.
Същата желязна логика действа и в самото Алепо. Вече повече от десет дни ни сирийската, ни руска авиация нанася удари по позициите на ислямистите в източно Алепо. Парадоксално е, че обвиненията в "бомбардировки на жени и деца" продължават, явно по инерция. Между другото, "западната общественост" настоява въздушния мораториум да се запази, тъй като жителите на източно Алепо не могат да излязат от него. А те не могат да излязат от него, защото терористите им пречат да го направят. И се получава затворен кръг. Ето с такава дребна хитрост Вашингтон и лакеите му се опитват да спасят Ал-Кайда, но и търпението на Москва не е безгранично. А в момента в който самолетоносача Адмирал Кузнецов (за него ще напиша отделен постинг) стигне сирийските брегове, то ударите по терористите ще се възобновят.
Ще се възобновят, разбира се, и обвиненията в бомбардировки по "жени и деца". Тези дни западните медии публикуваха и поредното "неопровержимо" доказателство, че руснаците бомбардират мирните сирийци.
И кой е експертът, открил това доказателство? Прочутите Bellingcat – в британската и щатска преса ги наричат група експерти и разследващи журналисти. Само дето тези експерти и разследващи журналисти са всъщност един 34-годишен британски геймър, който хем няма висше, хем е събирал експертен опит в... банка и магазин за дамско бельо. Доказателствата си този пишман-детектив пък открива в социалните мрежи, ютуб и ресурсите на сирийската опозиция (а сирийската опозиция обвинява във всичко Асад). Естествено, единствената причина на Bellingcat да обръщат такова внимание и да ги представят за експерти е това, че те разпространяват антируска пропаганда. На медиите така е удобно – клеветите не идват директно от тях и те винаги могат да се оправдаят, че са ги подвели "източниците" им.
Ето и самото "доказателство":
Според описанието на снимката сградата е била поразена от руска 250кг бомба. На снимката дори са нарисувани цветни стрелки, за да останем с впечатлението, че някой е правил някакви математически изчисления. В кадър попада и смачканата опашка на бомбата, чиято задача е да демонстрира, че тук наистина е паднала руска бомба.
Само дето всичко останало в помещението доказва, че никаква бомба не е падала. Първо, единствената следа от бомба е кръглата дупка в тавана. По стените няма нито една дупчица, даже мазилката не е повредена!. Второ, което е най важно, кашоните около "бомбата" са абсолютно непокътнати и събрани на купчина. Няма нито една дупчица по тях, дори не са смачкани! Как така бомбата е успяла да падне в помещението и да се скрие под кашоните без да ги повреди или разхвърля? При това опашката на бомбата е успяла да ръждяса за по-малко от ден и да се покрие с пръст?
На всичкото отгоре тази "балистична" експертиза е направена от човек, чиито знания в областта на оръжията и военното дело идват от компютърните игри и филмите за Рамбо (по негови собствени признания). Същия "експерт" доказа и че руснаците са свалили боинга над Донбас през лятото на 2014-а. Методите, с които той го направи, са като описаните по-горе. Очевидно е, че това е пълна идиотщина, но големите медии продължават да пишат за Bellingcat все едно това е сериозна работа. Ех, какво стана с истинската журналистика? Погребахме ли я вече?
И за капак, един наистина фрапантен случай, който показва колко струват и как се стъкмяват обвиненията по адрес на руската авиация. Само ще кажа, че на видеото по-долу са изобразени жертви на руските бомбени удари. Погледайте видеото и го имайте предвид, когато отново ви разкажат за "кръвожадните руснаци, които бомбардират жени и деца".
Дис из Димокраси!
Идеално щеше да е ако можеха да освободят града преди изборите в САЩ, за да може да го пробутат като успех на Обама (съответно и Хилари), чиято близкоизточна политика търпи провал след провал. Но реалния щурм на Мосул още не е започнал, освободени са няколко негови предградия. ИДИЛ също не е казал последната си дума и предпочита засега да избягва генералното сражение, тъй като в пустинята ислямистите са лесна мишена за натовската авиация и артилерия.
Вашингтон се надяваха, че ще могат да подкупят ислямистите и те ще напуснат града, насочвайки се към Сирия. Именно с тази цел нарочно им бе оставен свободен коридор към сирийската граница. Ръководството на ИДИЛ обаче разкри тези планове и заговорниците бяха екзекутирани (някои казват, че информацията за подготвяната сделка е била подхвърлена на ислямистите от една от разузнавателните служби), така че щурм ще има и той обещава да е дълъг и кървав, съответно и няма как Клинтън особено да набере рейтинг с тази история.
И въпреки че фактическия щурм не е започнал, щатската авиация сериозно нанася удари по жилищните квартали на Мосул и вече записа на своя сметка една траурна процесия и едно училище. Към списъка предполагам, че скоро ще се добавят болници, детски градини и други сгради, несвързани с терористите. Имайки предвид навика на американците да бомбардират неизбирателно цивилни обекти (като започнем с Югославия и завършим със същия Ирак), предролагам, че именно в този момент върху някоя болница в Мосул демократично пада щатска високоточна и много скъпа бомба. На този фон нелепо звучат твърденията на Държ. департамент на САЩ, че те не бомбардират цивилни обекти и се отнасят много "внимателно" към безопасността на мирното население. Дрън-дрън.
Също така говорителя на щатския Департамент заяви, че не може да се сравняват Алепо и Мосул. В смисъл, че Щатите могат да бомбардират цивилни, а руснаците нямат право да бомбардират терористи. Желязна логика.
Същата желязна логика действа и в самото Алепо. Вече повече от десет дни ни сирийската, ни руска авиация нанася удари по позициите на ислямистите в източно Алепо. Парадоксално е, че обвиненията в "бомбардировки на жени и деца" продължават, явно по инерция. Между другото, "западната общественост" настоява въздушния мораториум да се запази, тъй като жителите на източно Алепо не могат да излязат от него. А те не могат да излязат от него, защото терористите им пречат да го направят. И се получава затворен кръг. Ето с такава дребна хитрост Вашингтон и лакеите му се опитват да спасят Ал-Кайда, но и търпението на Москва не е безгранично. А в момента в който самолетоносача Адмирал Кузнецов (за него ще напиша отделен постинг) стигне сирийските брегове, то ударите по терористите ще се възобновят.
Ще се възобновят, разбира се, и обвиненията в бомбардировки по "жени и деца". Тези дни западните медии публикуваха и поредното "неопровержимо" доказателство, че руснаците бомбардират мирните сирийци.
И кой е експертът, открил това доказателство? Прочутите Bellingcat – в британската и щатска преса ги наричат група експерти и разследващи журналисти. Само дето тези експерти и разследващи журналисти са всъщност един 34-годишен британски геймър, който хем няма висше, хем е събирал експертен опит в... банка и магазин за дамско бельо. Доказателствата си този пишман-детектив пък открива в социалните мрежи, ютуб и ресурсите на сирийската опозиция (а сирийската опозиция обвинява във всичко Асад). Естествено, единствената причина на Bellingcat да обръщат такова внимание и да ги представят за експерти е това, че те разпространяват антируска пропаганда. На медиите така е удобно – клеветите не идват директно от тях и те винаги могат да се оправдаят, че са ги подвели "източниците" им.
Ето и самото "доказателство":
Според описанието на снимката сградата е била поразена от руска 250кг бомба. На снимката дори са нарисувани цветни стрелки, за да останем с впечатлението, че някой е правил някакви математически изчисления. В кадър попада и смачканата опашка на бомбата, чиято задача е да демонстрира, че тук наистина е паднала руска бомба.
Само дето всичко останало в помещението доказва, че никаква бомба не е падала. Първо, единствената следа от бомба е кръглата дупка в тавана. По стените няма нито една дупчица, даже мазилката не е повредена!. Второ, което е най важно, кашоните около "бомбата" са абсолютно непокътнати и събрани на купчина. Няма нито една дупчица по тях, дори не са смачкани! Как така бомбата е успяла да падне в помещението и да се скрие под кашоните без да ги повреди или разхвърля? При това опашката на бомбата е успяла да ръждяса за по-малко от ден и да се покрие с пръст?
На всичкото отгоре тази "балистична" експертиза е направена от човек, чиито знания в областта на оръжията и военното дело идват от компютърните игри и филмите за Рамбо (по негови собствени признания). Същия "експерт" доказа и че руснаците са свалили боинга над Донбас през лятото на 2014-а. Методите, с които той го направи, са като описаните по-горе. Очевидно е, че това е пълна идиотщина, но големите медии продължават да пишат за Bellingcat все едно това е сериозна работа. Ех, какво стана с истинската журналистика? Погребахме ли я вече?
И за капак, един наистина фрапантен случай, който показва колко струват и как се стъкмяват обвиненията по адрес на руската авиация. Само ще кажа, че на видеото по-долу са изобразени жертви на руските бомбени удари. Погледайте видеото и го имайте предвид, когато отново ви разкажат за "кръвожадните руснаци, които бомбардират жени и деца".
Дис из Димокраси!
Тагове:
Следващ постинг
Предишен постинг
Търсене
За този блог
Гласове: 1754