Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
22.07.2012 16:13 -
Кратко
Не мога да разбера журналистите ли са некомпетентни или нарочно наричат грабителските кредити на МВФ "помощ" или "даване на пари"? Условията за това "даване на пари" са приватизация на държавно имущество и орязване на социални разходи. Не е чудно, че в страните, които стават зависими от кредитите на МВФ и Световната Банка после настъпва икономически колапс, десетки хиляди остават без работа и следват гладни бунтове. а през това време западните банки и корпорации гледат отстрани доволни и броят печалбата си.
Тагове:
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
Гледах по телевизиите, какво чудо ...
22.07.2012 17:08
22.07.2012 17:08
Гледах по телевизиите, какво чудо беше днес в Мадрид. Над 30% безработица и то предимно при младите хора. Дали все още да им завиждаме?!
цитирайако влезем в еврозоната ни очаква същия крах. Съкращения, безработица, дългове и т.н.
цитирай
3.
анонимен -
Горният коментар е мой. не знам защо ...
22.07.2012 17:15
22.07.2012 17:15
Горният коментар е мой. не знам защо излезе анонимен.
А не може ли просто да не влизаме в Еврозоната, а да влезем в БРИКС.
цитирайА не може ли просто да не влизаме в Еврозоната, а да влезем в БРИКС.
решението да се набутаме в еврозоната е изцяло политическо мотивирано и няма никаква практическа обосновка. Властите ни внушават, че всичко западноевропейско е хубаво, тоест стремежът да се интегрираме във всичко "европейско" е положително и следователно трябва да гласуваме за тях и на следващите избори. Само че реалността е друга. Членове сме на ЕС, но това не промени нищо. Рогът на изобилието не се изля върху нас, никой не почна да ни замеря със златни кюлчета. Както преди, така и сега икономиката ни е в пълен застой без изгледи някога да стигне евро-стандартите, нищо че сме член на ЕС.
цитирайпък и като гледам премиера ни, той май освен от политика не разбира и от финанси. Пък и откъде да знае как действа банковото дело милия... това е малко по-сложна работа, отколкото да режеш ленти и да се хвалиш, че си сложиш асфалт някъде.
цитирай
6.
анонимен -
Образно казано членството на Бъ...
23.07.2012 09:10
23.07.2012 09:10
Образно казано членството на България в ЕС е изгодно ,и има много недостатъци ЕС но хората дават 13.000.000.000млрд.евро за периода 2007-2013год. ,а че ние сме некадърни,некомпитентни и крадливи не е техен проблем.
ЕС не е виновен че във България тока от слънце се изкупува за 0.80лв. и Премиерчето/юни 2012г./ да се оправдава че такъв е закона от 2008год. - т.е. 3год. къде е блял??? За 2010год. тока от ВЕИ е 15% ,а изискването на ЕС е 20% до 2020год.
За да приемеш еврото трябва да изпълняваш критериите на Мастрийт - 3% дефицит , 60%държ. дълг и т.н. и 169% държ.дълг в Гърция и 9% дефицит в Испания не става за 1-2-3год. ,и Германия има 90% държ.дълг т.е. те неизпълняват критериите а искат от нас да изпълняваме ???
Работата е много сериозна и според мен нямаме 10год. http://e-vestnik.bg/13784/zhak-atali-vsichki-razoreni-sled-10-godini/ включително и за екологията според генералният секретар на ООН Бан Ки-мун - http://science.actualno.com/news_382588.html и 50трилиона е минимума поне 100 са http://www.greentech.bg/?p=21201
Проблема е ,че за 3% ръст на БВП са нужни 5-планети като ресурси и енергийни източници или да се експлоатират другите и затова досега вървяха нещата ,и в този филм http://www.dokumentalni.com/?p=1748 е анализирано добре ,и тук http://e-vestnik.bg/14675/naselenieto-na-sveta-izyazhda-zhivotinskite-i-rastitelni-vidove/ ,и трябва да се знае 1-2-3 закон на термодинамиката т.е. защо и ''Къде се провалиха икономистите?''- http://greentech-bg.net/?p=2147
Голям проблем за България са ТЕЦ-вете даващи около 60% от тока и от 2013год. има въглеродни емисии т.е. ще се плаща за изпуснатият газ С02.
И затова ще почна от далече - в списание ''Наука и техника'' брой 12-1988год. е написано за карбонатно-силикатният цикъл от трима учени Дж.Уолкър и П.Хейс от Мичиганския университет и Дж.Кастинг от НАСА.
цитирайЕС не е виновен че във България тока от слънце се изкупува за 0.80лв. и Премиерчето/юни 2012г./ да се оправдава че такъв е закона от 2008год. - т.е. 3год. къде е блял??? За 2010год. тока от ВЕИ е 15% ,а изискването на ЕС е 20% до 2020год.
За да приемеш еврото трябва да изпълняваш критериите на Мастрийт - 3% дефицит , 60%държ. дълг и т.н. и 169% държ.дълг в Гърция и 9% дефицит в Испания не става за 1-2-3год. ,и Германия има 90% държ.дълг т.е. те неизпълняват критериите а искат от нас да изпълняваме ???
Работата е много сериозна и според мен нямаме 10год. http://e-vestnik.bg/13784/zhak-atali-vsichki-razoreni-sled-10-godini/ включително и за екологията според генералният секретар на ООН Бан Ки-мун - http://science.actualno.com/news_382588.html и 50трилиона е минимума поне 100 са http://www.greentech.bg/?p=21201
Проблема е ,че за 3% ръст на БВП са нужни 5-планети като ресурси и енергийни източници или да се експлоатират другите и затова досега вървяха нещата ,и в този филм http://www.dokumentalni.com/?p=1748 е анализирано добре ,и тук http://e-vestnik.bg/14675/naselenieto-na-sveta-izyazhda-zhivotinskite-i-rastitelni-vidove/ ,и трябва да се знае 1-2-3 закон на термодинамиката т.е. защо и ''Къде се провалиха икономистите?''- http://greentech-bg.net/?p=2147
Голям проблем за България са ТЕЦ-вете даващи около 60% от тока и от 2013год. има въглеродни емисии т.е. ще се плаща за изпуснатият газ С02.
И затова ще почна от далече - в списание ''Наука и техника'' брой 12-1988год. е написано за карбонатно-силикатният цикъл от трима учени Дж.Уолкър и П.Хейс от Мичиганския университет и Дж.Кастинг от НАСА.
7.
анонимен -
Благодарение на парниковият ефект ...
23.07.2012 09:18
23.07.2012 09:18
Благодарение на парниковият ефект температурата на Земята е с 35 градуса по-висока и какъв е цикъла - при затопляне се изпарява вода която ''измива'' СО2 и го превръща в въгл.к-на разтваряща калциево-силикатните минерали нужни за образуване на черупките на миди и т.н.,когато става охлаждане се увеличава СО2 - парниковият ефект - и се изпарява вода - дъжд - ''измива'' СО2 - и така затворен кръг премъдро направено от Бог.
Има много по-мощни парникови газове и факт са твърденията на д-р Пол Фрейзър - NF3 замества перфлуоровъглеродите главно при производство на платки и нараства с 5% за 1год. и е 170.000 пъти по-мощен от СО2. Другото е СО2F2 заместител на бромида като дизинфекц.средство при раститителна защита и нараства с 11% за 1год. и е 5000 пъти по-мощно от СО2. Биодизела от рапица е 1,7 пъти по-мощен от С02 за парниковият ефект защото се тори с азотно-фосфорни и т.н. изкуствени работи.Затова твърдя че С02 е без опасен и да не лъжат хората че въгл.двуокис е опасен парников газ и още по-малко да се продават емисии,и да се затварят ТЕЦ в РБ-я и да се глобява за СО2 емисии.Метана е в пъти по-опасен газ и идва от- 20% горски пожари,тресавища,фекалии,депа за отпадъци,газ гризу и т.н.От битови отпадъци може да се вадят милиони и ЕС сега иска да ни глобява 15000евро на ден от 2011год.
Отделно въгл.отпечатък на биодизела е 1,7пъти по-голям от СО2 защото рапицата се тори с изкуствени торове и препарати които пък правят още по-големи поражения и убива пчелите а без тях за 4год.
умираме от глад http://www.spisanie8.bg/%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0/781-%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0.html
Водораслите улавят СО2 - http://greentech-bg.net/?p=1748#more-1748 и стават за фураж и биогориво ,и и вече 50-учени го потвърждават http://zahariada.blog.bg/novini/2012/04/13/50-vodeshti-astronavti-ucheni-i-injeneri-podpisaha-pismo-v-k.939477
цитирайИма много по-мощни парникови газове и факт са твърденията на д-р Пол Фрейзър - NF3 замества перфлуоровъглеродите главно при производство на платки и нараства с 5% за 1год. и е 170.000 пъти по-мощен от СО2. Другото е СО2F2 заместител на бромида като дизинфекц.средство при раститителна защита и нараства с 11% за 1год. и е 5000 пъти по-мощно от СО2. Биодизела от рапица е 1,7 пъти по-мощен от С02 за парниковият ефект защото се тори с азотно-фосфорни и т.н. изкуствени работи.Затова твърдя че С02 е без опасен и да не лъжат хората че въгл.двуокис е опасен парников газ и още по-малко да се продават емисии,и да се затварят ТЕЦ в РБ-я и да се глобява за СО2 емисии.Метана е в пъти по-опасен газ и идва от- 20% горски пожари,тресавища,фекалии,депа за отпадъци,газ гризу и т.н.От битови отпадъци може да се вадят милиони и ЕС сега иска да ни глобява 15000евро на ден от 2011год.
Отделно въгл.отпечатък на биодизела е 1,7пъти по-голям от СО2 защото рапицата се тори с изкуствени торове и препарати които пък правят още по-големи поражения и убива пчелите а без тях за 4год.
умираме от глад http://www.spisanie8.bg/%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0/781-%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0.html
Водораслите улавят СО2 - http://greentech-bg.net/?p=1748#more-1748 и стават за фураж и биогориво ,и и вече 50-учени го потвърждават http://zahariada.blog.bg/novini/2012/04/13/50-vodeshti-astronavti-ucheni-i-injeneri-podpisaha-pismo-v-k.939477
8.
анонимен -
И ще се похваля че 1960год. в НРБ са ...
23.07.2012 09:40
23.07.2012 09:40
И ще се похваля че 1960год. в НРБ са правени опити с водорасли http://spisanie8.bg/%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/356-%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%BE.html
Трябва да се знаят основните неща и откъде да започнем - изчезва фитопланктона даващ около 80% от кислорода на Земята http://www.ifrvarna.com/?p=1368 и скоро гледах снимки на НАСА от космоса.Фитопланктона изчезва от повишаващата се киселинност на океаните идваща от азотно-фосфорни съединения/изкуствените торове/ http://www.dw.de/dw/article/0,,4736438,00.html и има алтернатива за торене което е улавяне на метана/парников газ/ http://www.sam-shum.com/biogaz.php и да се знае, че бобовите растения обогатяват почвата на азот за пшеницата - редуване.
Нещата са сериозни но немога да оставя некомпитентни еврочиновници да затворят ТЕЦ-ве в РБ-я и да плащаме въглеродни емисии след като СО2 е най-безобидният газ ''измиващ'' се от дъжда.
Парников ефект е всичко - двигателя на колата работи при 80 градуса т.е. изпуска топлина включително и фотоволтаиците от слънцето се нагряват много и изпускат топлина за усилване на парниковият ефект.
С една дума най-малкият проблем е С02 и дали го правят умишлено или от незнание незнам но фактите са факти т.е. неможе просто така да се търгува с въглеродни емисии ,и да се изкарва че СО2 е главният виновник за затоплянето на планетата.
Значи има затопляне но проблема не е СО2 ,а нашата неукост и още куп неща.
Много взаимосвързани са нещата и трябва ресурсите да се използват по предназначение защото петрола свършва и КПД-то в ДВГ е 20% т.е. автомобилите използват само 20% от енергията на петрола.
Принципа на функциониране на ТЕЦ и АЕЦ е еднакъв - прави се пара да въртят турбините и тази пара пак може да се използва отново докато двигателя на колата просто отделя 80-градуса като парников ефект.Затова ел.коли с ток от ТЕЦ с водорасли за фураж и биогориво.
цитирайТрябва да се знаят основните неща и откъде да започнем - изчезва фитопланктона даващ около 80% от кислорода на Земята http://www.ifrvarna.com/?p=1368 и скоро гледах снимки на НАСА от космоса.Фитопланктона изчезва от повишаващата се киселинност на океаните идваща от азотно-фосфорни съединения/изкуствените торове/ http://www.dw.de/dw/article/0,,4736438,00.html и има алтернатива за торене което е улавяне на метана/парников газ/ http://www.sam-shum.com/biogaz.php и да се знае, че бобовите растения обогатяват почвата на азот за пшеницата - редуване.
Нещата са сериозни но немога да оставя некомпитентни еврочиновници да затворят ТЕЦ-ве в РБ-я и да плащаме въглеродни емисии след като СО2 е най-безобидният газ ''измиващ'' се от дъжда.
Парников ефект е всичко - двигателя на колата работи при 80 градуса т.е. изпуска топлина включително и фотоволтаиците от слънцето се нагряват много и изпускат топлина за усилване на парниковият ефект.
С една дума най-малкият проблем е С02 и дали го правят умишлено или от незнание незнам но фактите са факти т.е. неможе просто така да се търгува с въглеродни емисии ,и да се изкарва че СО2 е главният виновник за затоплянето на планетата.
Значи има затопляне но проблема не е СО2 ,а нашата неукост и още куп неща.
Много взаимосвързани са нещата и трябва ресурсите да се използват по предназначение защото петрола свършва и КПД-то в ДВГ е 20% т.е. автомобилите използват само 20% от енергията на петрола.
Принципа на функциониране на ТЕЦ и АЕЦ е еднакъв - прави се пара да въртят турбините и тази пара пак може да се използва отново докато двигателя на колата просто отделя 80-градуса като парников ефект.Затова ел.коли с ток от ТЕЦ с водорасли за фураж и биогориво.
9.
анонимен -
И направо ви казвам най-добрият ...
23.07.2012 09:50
23.07.2012 09:50
И направо ви казвам най-добрият вариант - представете си ДВГ-генератор който призвежда ток отиващ в ел.двигател задвижващ колата и тънкоста е буфера/кондензатори/ съхраняващи тока за 15мин. и прехвърлянето му в акумул.батерия при излишък и вижте http://www.dw-world.de/flashcms/autos/bg/bg_autos_popup.htm този ДВГ на фолсвагена 1л.на 100км. може да е просто динамо-генератор който дава ток на ел.мотора на ел.колата и ДВГ-генератора да е на метан , етанол и от водорасли.Принципа е като на http://bnt.bg/bg/news/view/50175/ruski_hibriden_avtomobil_stava_vse_po_populjaren и http://www.greentech.bg/?p=20888 но има няколко тънкости.ДВГ-динамото за ел.кола е това http://www.greentech.bg/?p=19282 вместо да се напъват да задвижват колата,а дали са го откраднали от Ангел Недев е друга тема http://stzagora.net/2010/05/18/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D0%B2/
Става въпрос за цялостна стратегия защото ако се изолират всички сгради в РБ-я се икономисва 2000MW енергия в смисъл 30% метан и т.н. , и БАН продава диодни лампи икономисващи 800MW http://www.greentech.bg/?p=19091 т.е. първо санирайте 6450 броя държ.сгради и се слага диодно осветление първо в тях и уличното с диоди .В САЩ вече има улично осветлениие с диоди и фотоволтаици зареждащи акумулатори даващи 3-дена автономност.
Плаче ми се защото вместо 12млрд.лв. за Белене може да се санират всички сгради в РБ-я и за диодно осветление ще останат пари.Писал съм преди 1,5год. до всички държ.институции защото ''На 31.12.2011 г изтича срока за обследване на сгради държавна и общинска собственост – общо 6450 на брой.'' http://pozicii.net/2011/01/kuhata-energiyna-efektivnost/
И всички коментари са извадки от писмата ми до държ.органи и БАН и ''4-власт'' ,и колко ги четат е техен проблем но виждам ,че нямат представа какво да правят като стратегия за България.
цитирайСтава въпрос за цялостна стратегия защото ако се изолират всички сгради в РБ-я се икономисва 2000MW енергия в смисъл 30% метан и т.н. , и БАН продава диодни лампи икономисващи 800MW http://www.greentech.bg/?p=19091 т.е. първо санирайте 6450 броя държ.сгради и се слага диодно осветление първо в тях и уличното с диоди .В САЩ вече има улично осветлениие с диоди и фотоволтаици зареждащи акумулатори даващи 3-дена автономност.
Плаче ми се защото вместо 12млрд.лв. за Белене може да се санират всички сгради в РБ-я и за диодно осветление ще останат пари.Писал съм преди 1,5год. до всички държ.институции защото ''На 31.12.2011 г изтича срока за обследване на сгради държавна и общинска собственост – общо 6450 на брой.'' http://pozicii.net/2011/01/kuhata-energiyna-efektivnost/
И всички коментари са извадки от писмата ми до държ.органи и БАН и ''4-власт'' ,и колко ги четат е техен проблем но виждам ,че нямат представа какво да правят като стратегия за България.
Търсене
За този блог
Гласове: 1754