Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
08.07.2011 23:13 -
Кой печели? Който гласува или, който играе пас?
Автор: worldissue
Категория: Политика
Прочетен: 1933 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 08.07.2011 23:37
Прочетен: 1933 Коментари: 2 Гласове:
3
Последна промяна: 08.07.2011 23:37
Преди малко мернах по местната кабеларка епизод, в който репортерката питаше минувачите ще гласуват ли. Повечето естествено бяха песимисти заради негативния им опит в гласуването - годините си минават, ходят хората на избори, а резултата, който чакат, все не идва.
Направиха ми впечатление думите на една госпожа, според която винаги трябва да се гласува, защото иначе не е добре.
Съгласен съм с жената само в едно -- че да бъдеш пасивен не е печеливша стратегия. Но в същото време смятам, че жената ГРЕШИ, мислейки си, че като гласува за корумпирани лицемери, това е по-хубаво, отколкото изобщо да не пуснеш бюлетина.
Първо, хората се залъгват, че след като имат право на избор, те действително могат да въздействат върху съдбата си. Работата е там, че като ходите на избори, на вас ви се предоставя определен списък от който да избирате. Вие не сте съставял този списък, не познавате лицата, които се надпреварват за гласа ви, а още по-малко знаете що за типове са и НАЙ-ВАЖНОТО -- коя фирма и/или групировка е спонсорирала избирателната им кампания.
Второ, всички -- червени, сини, гербери, дпс, атака и т.н. -- вече се изредиха начело на държавата. Резултатът предполагам сами виждате. Струва ли си отново да се гласува за тях? Или не ви е омръзнало още да ви го начукват отзад? И Бат" Бойко доста народ го възприемат като божество, ама чудодейния му ореол да ви е огрял?
Трето, политиците, които ви се лансират по телевизора и медиите, са наследство от последните години на комунизма и последвалия го преход. Същия преход през който икономиката на страната се разпадна, появи се мощна организирана престъпност, а единственото желание на младите стана заминаването в чужбина. А светлина в тунела не се вижда и до ден днешен...
Накрая пак ще спомена жената от репортажа. Ще си позволя да предположа по какъв начин тя прави своя избор -- гледа женицата телевизора, а в него разни мутри се въртят. От политика тя не разбира, от икономика или организирана престъпност също. Няма и представа кои всъщност са мутрите, които вижда на синия екран. Но това не я спира. Тя вероятно си казва "тия хора с лъскавите костюмчета имат висше образование, трябва да са по-умни от нас, простите хора, и да знаят какво трябва да се прави там, в политиката" и отива до избирателната урна.
Наистина, хората за които тя ще гласува, имат лъскави костюмчета, сигурно някои от тях и дипломи имат. Но не, те не са по-умни от жената. Те просто знаят как, ако влезеш в управлението, можеш да точиш бюджета и да переш пари. Нищо, че в това време държавата се разпада, а народа се оплаква. Нали той си мисли, че правото на глас значи, че можеш да управляваш живота си. Следователно, вероятността той да се излъже и да иде на избори втори път е доста висока.
Направиха ми впечатление думите на една госпожа, според която винаги трябва да се гласува, защото иначе не е добре.
Съгласен съм с жената само в едно -- че да бъдеш пасивен не е печеливша стратегия. Но в същото време смятам, че жената ГРЕШИ, мислейки си, че като гласува за корумпирани лицемери, това е по-хубаво, отколкото изобщо да не пуснеш бюлетина.
Първо, хората се залъгват, че след като имат право на избор, те действително могат да въздействат върху съдбата си. Работата е там, че като ходите на избори, на вас ви се предоставя определен списък от който да избирате. Вие не сте съставял този списък, не познавате лицата, които се надпреварват за гласа ви, а още по-малко знаете що за типове са и НАЙ-ВАЖНОТО -- коя фирма и/или групировка е спонсорирала избирателната им кампания.
Второ, всички -- червени, сини, гербери, дпс, атака и т.н. -- вече се изредиха начело на държавата. Резултатът предполагам сами виждате. Струва ли си отново да се гласува за тях? Или не ви е омръзнало още да ви го начукват отзад? И Бат" Бойко доста народ го възприемат като божество, ама чудодейния му ореол да ви е огрял?
Трето, политиците, които ви се лансират по телевизора и медиите, са наследство от последните години на комунизма и последвалия го преход. Същия преход през който икономиката на страната се разпадна, появи се мощна организирана престъпност, а единственото желание на младите стана заминаването в чужбина. А светлина в тунела не се вижда и до ден днешен...
Накрая пак ще спомена жената от репортажа. Ще си позволя да предположа по какъв начин тя прави своя избор -- гледа женицата телевизора, а в него разни мутри се въртят. От политика тя не разбира, от икономика или организирана престъпност също. Няма и представа кои всъщност са мутрите, които вижда на синия екран. Но това не я спира. Тя вероятно си казва "тия хора с лъскавите костюмчета имат висше образование, трябва да са по-умни от нас, простите хора, и да знаят какво трябва да се прави там, в политиката" и отива до избирателната урна.
Наистина, хората за които тя ще гласува, имат лъскави костюмчета, сигурно някои от тях и дипломи имат. Но не, те не са по-умни от жената. Те просто знаят как, ако влезеш в управлението, можеш да точиш бюджета и да переш пари. Нищо, че в това време държавата се разпада, а народа се оплаква. Нали той си мисли, че правото на глас значи, че можеш да управляваш живота си. Следователно, вероятността той да се излъже и да иде на избори втори път е доста висока.
Тагове:
Моето следИзборно дарение за ...
Кандидат-депутатът на БСП Тома Томов е м...
Румен Радев не може да бъде национален о...
Кандидат-депутатът на БСП Тома Томов е м...
Румен Радев не може да бъде национален о...