Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
17.09.2015 17:40 -
Воюват ли руски войски в Сирия?
Ако съдим по сензациите, които публикуват разни медии (напоследък доста активни са израелските), край сирийските брегове вече има ядрена руска подводница, която обстрелва позициите на ИД с балистични ракети, морски пехотинци, които се сражават от Алепо до Дамаск, донецки опълченци, които заради примирието в Донбас мързелуват и затова решиха да заминат на гурбет в Сирия, а най-свежата "сензация" е, че полевият донецки командир Арсений Павлов, по-известен като "Моторола", е бил пленен от бойци на Ислямската държава. Последното го измислиха украинските медии, но на тях дебилизма им е простен.
Цялата тази медийна олелия се вдигна преди около седмица след като в интернет се появи видео с БТР руско производство и глас зад кадър, който раздаваше команди на руски. След това прочуто видео някои почнаха да твърдят, че Русия едва ли не била започнала сухоземна операция срещу ислямистите.
Доказателства естествено няма (освен този многострадален бронетранспортьор), а що се отнася до оръжейните доставки от страна на Русия, то те се правят вече няколко години подред и никой особено не се впечатляваше.
А що се отнася до морските пехотинци, то и тук нещата са доста банални – те носят охранителни функции, съпровождат корабите и тн., тоест присъствието им не значи, че те участват в някакви бойни действия.
Присъствието на руски инструктори и специалисти също не е никакво откритие – нали сирийците трябва да бъдат обучени как да използват получените оръжейни системи. Може би руски военни специалисти консултират сирийските военачалници, възможно е. Но и това не е кой знае какво чудо.
Това че руски бойни части не участват в сирийската война засега е ясно. Ако наистина се планираше пряка намеса, то руските медии щяха първо да подготвят общественото мнение и да "обяснят" на населението необходимостта от подобен ход. Засега подобно нещо няма, така че и морски пехотинци и десантчици също в Сирия няма. Пък и ако ги имаше, в интернет вече щеше да има видеозаписи с тях.
Най-големия страх на така наречения демократичен Запад е, че руснаците наистина може да се намесят и да нанесат поражение на Ислямската държава. САЩ може и да твърдят, че се борят с тероризма, но в реалност се получава точно обратното – те му дават живот, хранят го и го обгрижват като любимо дете. Същото беше с Ал-Кайда, същото е сега с ИД и всяка друга ислямистка групировка.
Западните медии правят активен пиар на ислямистите, не позволявайки на електората да забрави за тях, Вашингтон първо симулира заплаха, после симулира борбата с нея. В Белия дом постоянно си противоречат – тук казват, че ИД е главна заплаха, но едновременно казват, че Асад е главният проблем. Излиза, че Асад ги притеснява повече отколкото това, че ислямистите завоюват все по-големи територии.
Имало някаква коалиция, която се бори с ИД? И кой влиза в нея? Тези, които са най-заинтересовани в това ислямистите да продължават да съществуват. Затова и въздушните удари не нанасят никакви щети на терористите. На всичкото отгоре през последните дни щатските самолети нанесоха удари по позициите на сирийската армия. Та кой там се бори срещу ислямистите?
В Сирия имало "умерена опозиция?" Тези дни в Конгреса повдигнаха въпроса какво е станало с 500-те милиона долара, похарчени за подготовката на умерените опозиционери. Щатският генерал, повикан да се обяснява пред конгресмените, се оправда, че са били подготвени около 60(!) бойци, от които в момента воюват... 4-5. Тоест умерената опозиция се състои от 4 човека? Всъщност умерена опозиция няма. Има Ал-Кайда, ИДИЛ и цял куп други бандитски формирования, които воюват сами по себе си, преследвайки различни свои интереси. И Щатите продължават да настояват Асад да се махне. Добре, той ще се махне, но ислямистите ще си останат. И какво? Ще настане демокрация ли? Не, ще стане нещо по-лошо дори от Либия и Ирак.
Така че борбата с ислямистите е лицимерна лъжа, предназначена за наивния западен зрител. Страхът е не толкова, че Асад може да удържи властта, а че проектът ИД може да се провали. А ислямистите са в основата на щатските геополитически схеми в близкоизточния регион. Ако те бъдат разбити, Белия дом ще загуби важен инструмент за влияние.
И последно – САЩ постоянно дрънкат за демокрация, свобода и тем подобни, но единственото за което им стига акъла е да устройват поредния кървав конфликт. А в случая със Сирия, руснаците доставят не само оръжие, но и палатки и храни за местното население. И в Украйна е същото – Щатите доставят оръжие и си искат лихвите по кредитите, а камионите с хуманитарна помощ идват от Русия. Доста символично и показателно.
Long live the Democracy!
Цялата тази медийна олелия се вдигна преди около седмица след като в интернет се появи видео с БТР руско производство и глас зад кадър, който раздаваше команди на руски. След това прочуто видео някои почнаха да твърдят, че Русия едва ли не била започнала сухоземна операция срещу ислямистите.
Доказателства естествено няма (освен този многострадален бронетранспортьор), а що се отнася до оръжейните доставки от страна на Русия, то те се правят вече няколко години подред и никой особено не се впечатляваше.
А що се отнася до морските пехотинци, то и тук нещата са доста банални – те носят охранителни функции, съпровождат корабите и тн., тоест присъствието им не значи, че те участват в някакви бойни действия.
Присъствието на руски инструктори и специалисти също не е никакво откритие – нали сирийците трябва да бъдат обучени как да използват получените оръжейни системи. Може би руски военни специалисти консултират сирийските военачалници, възможно е. Но и това не е кой знае какво чудо.
Това че руски бойни части не участват в сирийската война засега е ясно. Ако наистина се планираше пряка намеса, то руските медии щяха първо да подготвят общественото мнение и да "обяснят" на населението необходимостта от подобен ход. Засега подобно нещо няма, така че и морски пехотинци и десантчици също в Сирия няма. Пък и ако ги имаше, в интернет вече щеше да има видеозаписи с тях.
Най-големия страх на така наречения демократичен Запад е, че руснаците наистина може да се намесят и да нанесат поражение на Ислямската държава. САЩ може и да твърдят, че се борят с тероризма, но в реалност се получава точно обратното – те му дават живот, хранят го и го обгрижват като любимо дете. Същото беше с Ал-Кайда, същото е сега с ИД и всяка друга ислямистка групировка.
Западните медии правят активен пиар на ислямистите, не позволявайки на електората да забрави за тях, Вашингтон първо симулира заплаха, после симулира борбата с нея. В Белия дом постоянно си противоречат – тук казват, че ИД е главна заплаха, но едновременно казват, че Асад е главният проблем. Излиза, че Асад ги притеснява повече отколкото това, че ислямистите завоюват все по-големи територии.
Имало някаква коалиция, която се бори с ИД? И кой влиза в нея? Тези, които са най-заинтересовани в това ислямистите да продължават да съществуват. Затова и въздушните удари не нанасят никакви щети на терористите. На всичкото отгоре през последните дни щатските самолети нанесоха удари по позициите на сирийската армия. Та кой там се бори срещу ислямистите?
В Сирия имало "умерена опозиция?" Тези дни в Конгреса повдигнаха въпроса какво е станало с 500-те милиона долара, похарчени за подготовката на умерените опозиционери. Щатският генерал, повикан да се обяснява пред конгресмените, се оправда, че са били подготвени около 60(!) бойци, от които в момента воюват... 4-5. Тоест умерената опозиция се състои от 4 човека? Всъщност умерена опозиция няма. Има Ал-Кайда, ИДИЛ и цял куп други бандитски формирования, които воюват сами по себе си, преследвайки различни свои интереси. И Щатите продължават да настояват Асад да се махне. Добре, той ще се махне, но ислямистите ще си останат. И какво? Ще настане демокрация ли? Не, ще стане нещо по-лошо дори от Либия и Ирак.
Така че борбата с ислямистите е лицимерна лъжа, предназначена за наивния западен зрител. Страхът е не толкова, че Асад може да удържи властта, а че проектът ИД може да се провали. А ислямистите са в основата на щатските геополитически схеми в близкоизточния регион. Ако те бъдат разбити, Белия дом ще загуби важен инструмент за влияние.
И последно – САЩ постоянно дрънкат за демокрация, свобода и тем подобни, но единственото за което им стига акъла е да устройват поредния кървав конфликт. А в случая със Сирия, руснаците доставят не само оръжие, но и палатки и храни за местното население. И в Украйна е същото – Щатите доставят оръжие и си искат лихвите по кредитите, а камионите с хуманитарна помощ идват от Русия. Доста символично и показателно.
Long live the Democracy!
Тагове:
Описание на типичният антибългарски бокл...
© Око да види, ръка да пипне
НЕЩАСТИЕТО НА БЪЛГАРИТЕ И ПАРТИЙНИЯТ БЯС
© Око да види, ръка да пипне
НЕЩАСТИЕТО НА БЪЛГАРИТЕ И ПАРТИЙНИЯТ БЯС
Следващ постинг
Предишен постинг
Най-големия страх на така наречения демократичен Запад е, че руснаците наистина може да се намесят и да нанесат поражение на Ислямската държава. САЩ може и да твърдят, че се борят с тероризма, но в реалност се получава точно обратното – те му дават живот, хранят го и го обгрижват като любимо дете. Същото беше с Ал-Кайда, същото е сега с ИД и всяка друга ислямистка групировка.
Западните медии правят активен пиар на ислямистите, не позволявайки на електората да забрави за тях, Вашингтон първо симулира заплаха, после симулира борбата с нея. В Белия дом постоянно си противоречат – тук казват, че ИД е главна заплаха, но едновременно казват, че Асад е главният проблем. Излиза, че Асад ги притеснява повече отколкото това, че ислямистите завоюват все по-големи територии.
Имало някаква коалиция, която се бори с ИД? И кой влиза в нея? Тези, които са най-заинтересовани в това ислямистите да продължават да съществуват. Затова и въздушните удари не нанасят никакви щети на терористите. На всичкото отгоре през последните дни щатските самолети нанесоха удари по позициите на сирийската армия. Та кой там се бори срещу ислямистите?
В Сирия имало "умерена опозиция?" Тези дни в Конгреса повдигнаха въпроса какво е станало с 500-те милиона долара, похарчени за подготовката на умерените опозиционери. Щатският генерал, повикан да се обяснява пред конгресмените, се оправда, че са били подготвени около 60(!) бойци, от които в момента воюват... 4-5. Тоест умерената опозиция се състои от 4 човека? Всъщност умерена опозиция няма. Има Ал-Кайда, ИДИЛ и цял куп други бандитски формирования, които воюват сами по себе си, преследвайки различни свои интереси. И Щатите продължават да настояват Асад да се махне. Добре, той ще се махне, но ислямистите ще си останат. И какво? Ще настане демокрация ли? Не, ще стане нещо по-лошо дори от Либия и Ирак.
Така че борбата с ислямистите е лицимерна лъжа,
цитирайЗападните медии правят активен пиар на ислямистите, не позволявайки на електората да забрави за тях, Вашингтон първо симулира заплаха, после симулира борбата с нея. В Белия дом постоянно си противоречат – тук казват, че ИД е главна заплаха, но едновременно казват, че Асад е главният проблем. Излиза, че Асад ги притеснява повече отколкото това, че ислямистите завоюват все по-големи територии.
Имало някаква коалиция, която се бори с ИД? И кой влиза в нея? Тези, които са най-заинтересовани в това ислямистите да продължават да съществуват. Затова и въздушните удари не нанасят никакви щети на терористите. На всичкото отгоре през последните дни щатските самолети нанесоха удари по позициите на сирийската армия. Та кой там се бори срещу ислямистите?
В Сирия имало "умерена опозиция?" Тези дни в Конгреса повдигнаха въпроса какво е станало с 500-те милиона долара, похарчени за подготовката на умерените опозиционери. Щатският генерал, повикан да се обяснява пред конгресмените, се оправда, че са били подготвени около 60(!) бойци, от които в момента воюват... 4-5. Тоест умерената опозиция се състои от 4 човека? Всъщност умерена опозиция няма. Има Ал-Кайда, ИДИЛ и цял куп други бандитски формирования, които воюват сами по себе си, преследвайки различни свои интереси. И Щатите продължават да настояват Асад да се махне. Добре, той ще се махне, но ислямистите ще си останат. И какво? Ще настане демокрация ли? Не, ще стане нещо по-лошо дори от Либия и Ирак.
Така че борбата с ислямистите е лицимерна лъжа,
Търсене
За този блог
Гласове: 1754