Драматична история се завихри около Гърция и това как тя ще си плаща дълговете. В медиите често повтарят, че за всичко било виновно гръцкото население, защото било лениво и затова натрупало дългове. Но това не е вярно и има за цел да отвлече вниманието от реалните проблеми на еврозоната. 
Първо, още когато влизаше в еврозоната, Гърция имаше прекалено висок дълг (над 100% от БВП) и по никакъв начин нямаше да може да намали дълговете си до изискванията на еврочиновниците. Тоест още преди влизането ѝ в тази евроафера беше ясно какво ще се случи.
Второ, след Гърция шум ще се вдигне и около Испания и Италия, чиито дългове са още по-големи.
Трето, проблемите с дълговете в еврозоната са хронични, тя изначално не може да функционира нормално. Единствената страна в зоната, която не трупа дългове е Германия. А в нееднородна среда, където страните имат различен икономически потенциал, винаги ще възникват подобни проблеми. Това се отнася и за всички страни, които желаят да се набутат в еврозоната и да се окажат в същата безизходна ситуация като южните ни съседи.
Четвърто, какъв е верният изход за Гърция? Ами да се върне назад във времето и да се откаже от еврото. Но тъй като това е физически невъзможно, гърците ще трябва да поемат последствията и да плащат лихвите.
И каква е схемата? Частните банки напомпват евро-държавите с дългове, държавният дълг скача до небето и страните се принуждават да продават активите си, за да си изплатят кредитите. Но освен главницата трябва да се плащат и лихвите, тоест страните се принуждават да теглят нови заеми. Получава се затворен кръг. И потърпевшо в случая е населението – неговите права се ограничават, неговите доходи се орязват, него го лишават от социални придобивки. А банкерите увеличават приходите си в пъти (именно за сметка на населението). За тях по принцип социалните разходи са безсмислено губене на пари, защото това са разходи, а те не носят печалба.
Див капитализъм в чистия му вид! Пък нека после ви говорят някакви глупости от рода на "като си толкова умен, защо си толкова беден". "Защото не давам кредити" – би бил достойният отговор.
В този смисъл ме учудва глупостта на родните политици, които в угода на Берлин и Вашингтон са готови да се набутат в еврозоната, въпреки че всичко показва колко фатална би била тази стъпка. Това е все едно да искаш да се качиш на полупотънал кораб.     

Може би и при нас трябва референдум - за еврозоната или не. Лошото е че 15% от гласоподавателите са мангали и гласуват както им бъде казано, 20% са бабички, които гласуват както каже БСП, 25% са дисциплинирани привърженици на ДПС. Останалите може и да имат собствено мнение, но не стигат за разумен избор.

"Испания и Италия, чиито дългове са още по-големи."

Това не е вярно.

Зависи кое имаш предвид като невярно. По проценти от БВП да – гърците са с по-лошо съотношение, но като абсолютни суми – испанците дължат над 1трлн. евро, а италианците над 2трлн. (за Гърция сумата е към ~320млрд.) и тези цифри растат достатъчно прогресивно. Така че след Гърция и те ще запълнят новинарските емисии.

Предполагам, че ти е ясно, кое е по-добре, да дължиш 1000 лв на месец при заплата 2000 лв или да дължиш 800 лв при заплата 500 лв.

"Единствената страна в зоната, която не трупа дългове е Германия."
Напротив, за 2011г. Германия има 5,44 трилиона натрупани дългове.

публичния дълг на испанците и италианците расте с такава скорост, че те рано или късно ще се окажат в същото положение като гърците дори и с по-високо БВП. А относно Германия, от всички останали само тя има икономически потенциал да избегне дълговата пропаст. Единственото решение, което за момента се предлага – теглете нови дългове, за да покриете старите. Обречена кауза.