Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
28.05.2015 19:03 -
Едните стрелят, другите не виждат
Пиша този постинг по повод поредния обстрел на многострадалното градче Горловка (ДНР) от страна на украинската артилерия преди два дни. Съобщено бе за две жертви, включително едно дете (самата Горловка бива обстрелвана от укроармията почти непрекъснато още от миналото лято).
И OSCE вече написаха доклад, в който определиха, че стрелбата се е водила от северо-запад (там където има украински позиции) със 122мм боеприпаси (които според минските договори трябваше отдавна да бъдат изтеглени).
Общо взето се случва както обикновено: стреля някъде укроартилерията, OSCE отива, пише един доклад и си заминава. Пишат се всеки ден доклади и нищо – всичко си продължава по старому. Спонтанно възниква въпросът какъв е смисълът тогава OSCE да се разкарват напред-назад, щом от това няма файда.
Всъщност може би има. Да си спомним как преди няколко месеца, когато Киев се боеше, че опълчението може да превземе Мариупол, градът бе внезапно обстрелян от артилерията. OSCE тогава проявиха невероятна усърдност и буквално същия ден "доказаха", че са го направили опълченците, дебело подчертавайки това в доклада си.
Естествено веднага се включи западната пропаганда, демонизирайки донецкото опълчение. Доста подозрително, буквално минути след обстрела, на мястото на проишествието се появиха украински репортери заедно с бойци от батальона "Азов", сред които имаше няколко англоезични чужденци (единия от които впоследствие се оказа бивш английски военен).
А как реагираха OSCE сега? Написаха просто, че се е стреляло, избягвайки да подчертаят, че е стреляла доблесната и победоносна укроармия. Може би защото това не е "политкоректно"? Но в такъв случай западните наблюдатели трудно могат да се нарекат обективни.
А будната либерална западна общественост, която е толкова загрижена за свободата, демокрацията и така нататък? Защо никой не се възмущава от това и не скърби за убитите в Горловка (да не говорим, че загиналите цивилни в Горловка са стотици от началото на конфликта).
JE SUIS CHARILE може, а JE SUIS GORLOVKA не. Да не би жителите на Донбас в по-малка степен да заслужават такива блага като справедливост, свобода, демокрация, право на избор и т.н? Защо либералната общественост не им дава подобно право? Свободата и справедливостта са универсални ценности, така че на тях имат право абсолютно всички, включително и жителите на Горловка. Въпреки че западната пропаганда си затваря очите за тях.
Въпреки всичко тези хора съществуват – и живите, и загиналите. Въпреки лицемерието и голямата политика.
И OSCE вече написаха доклад, в който определиха, че стрелбата се е водила от северо-запад (там където има украински позиции) със 122мм боеприпаси (които според минските договори трябваше отдавна да бъдат изтеглени).
Общо взето се случва както обикновено: стреля някъде укроартилерията, OSCE отива, пише един доклад и си заминава. Пишат се всеки ден доклади и нищо – всичко си продължава по старому. Спонтанно възниква въпросът какъв е смисълът тогава OSCE да се разкарват напред-назад, щом от това няма файда.
Всъщност може би има. Да си спомним как преди няколко месеца, когато Киев се боеше, че опълчението може да превземе Мариупол, градът бе внезапно обстрелян от артилерията. OSCE тогава проявиха невероятна усърдност и буквално същия ден "доказаха", че са го направили опълченците, дебело подчертавайки това в доклада си.
Естествено веднага се включи западната пропаганда, демонизирайки донецкото опълчение. Доста подозрително, буквално минути след обстрела, на мястото на проишествието се появиха украински репортери заедно с бойци от батальона "Азов", сред които имаше няколко англоезични чужденци (единия от които впоследствие се оказа бивш английски военен).
А как реагираха OSCE сега? Написаха просто, че се е стреляло, избягвайки да подчертаят, че е стреляла доблесната и победоносна укроармия. Може би защото това не е "политкоректно"? Но в такъв случай западните наблюдатели трудно могат да се нарекат обективни.
А будната либерална западна общественост, която е толкова загрижена за свободата, демокрацията и така нататък? Защо никой не се възмущава от това и не скърби за убитите в Горловка (да не говорим, че загиналите цивилни в Горловка са стотици от началото на конфликта).
JE SUIS CHARILE може, а JE SUIS GORLOVKA не. Да не би жителите на Донбас в по-малка степен да заслужават такива блага като справедливост, свобода, демокрация, право на избор и т.н? Защо либералната общественост не им дава подобно право? Свободата и справедливостта са универсални ценности, така че на тях имат право абсолютно всички, включително и жителите на Горловка. Въпреки че западната пропаганда си затваря очите за тях.
Въпреки всичко тези хора съществуват – и живите, и загиналите. Въпреки лицемерието и голямата политика.
Тагове:
Достойните българи: Строителят на Шипка
© За костите, паметникът и вината на бъл...
© "Не чакайте лаври"
© За костите, паметникът и вината на бъл...
© "Не чакайте лаври"
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 1754