Върху какво се крепи санкционната политика срещу Русия и струпването на натовски сили край границите й? Върху легендата, че тя е нахлула в Изт. Украйна и провежда там "агресия", че хиляди руски солдати, чеченци и буряти се разкарват напред-назад из Донбас (и никой не може да ги види).
Защо казвам легенда? Защото никой не може да докаже тези обвинения. Главният идеолог на санкциите – САЩ – постоянно твърди, че има неопровержими доказателства за нахлуването, но не иска да ги покаже. А и как да покажеш нещо, което нямаш?
В тази връзка е показателно заявлението на генерал Кристоф Гомар, началника на френското разузнаване, което той направил по време на Националната асамблея на Франция.
Цитиран от агенция РИА, той заяви: "Ние действително установихме, че руснаците не са разполагали нито командни пунктове, нито органи на тила, в това число полеви болници, които биха позволили да се извърши военно нахлуване, при това подразделенията от втория ешелон нито веднъж не са напускали мястото си". Също така той добави: "Проблема на НАТО е, че американското разузнаване има решаващо значение в алианса, като в същото време с френските служби се съобразяват само в по-малка или по-голяма степен [...] В НАТО заявяваха, че руснаците готвят нахлуване в Украйна, обаче, по данни на френското Управление на военното разузнаване нищо не потвърди тази хипотеза". 
Ген. Гомар добави и че щатското разузнаване е предоставяло на натовските си колеги лъжливи сведения за нахлуването на руски войски в Донбас.
Това ми напомни историята с лъжливото овчарче, в нашия случай – с лъжливия каубой, образно казано...

Присъствието им в Крим е очевидно. Но нападките са по повод "присъствието" им в Донбас.