Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. sekirata
Постинг
01.10.2012 21:38 -
Кратко
С начина, по който днес се управлява страната, на светло бъдеще няма как да се надяваме. Стратегията на партиите е практически една и съща -- спечели изборите, създай кръг от фирми и източи бюджета колкото можеш за два мандата (трети мандат партията няма как да спечели, защото след всеки мандат положението само се влошава и народа се разочарова). Никой не мисли за бъдещето и какво ще стане след това. За развитието на страната е нужна дългосрочна стратегия, но с тази отговорност никой не иска да се нагърбва. Да смучещ бюджета е по-лесно.
Тагове:
1.
анонимен -
Атанас
03.10.2012 13:06
03.10.2012 13:06
Много е просто за стратегия 2030год. - държ.банка до 1-2% лихва за точно определени неща.
Неможе частни банки да дават 50% от парите за топлоизолация с 7% лихва при факта ,че си имаме държ.инвест.банка.
Банковата мафия е много голяма и го знаят прекрасно ,и затова са го направили много хитро - държавата т.е. данъкоплатците да гарантират влогове до 100.000лв. в частни банки.
Измамата е много голяма и не е от вчера ,и Елън Браун,САЩ - Президент на Публичния Банков Институт го е казала прекрасно:
''Това, което банкерите премълчават е, макар те самите да го знаят отдавна, че частните банки създават парите, които отпускат като кредит по същия начин, по който го правят държавните. Разликата е просто в това, че държавната банка връща лихвите на правителството и обществото, докато частната банка насочва лихвите в собствената си капиталова сметка, за да ги реинвестира с цел получаване на още лихви, прогресивно изтегляйки пари от продуктивната икономика.'' - http://www.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm - ''Днес този таен преврат е толкова добре прикрит, че правителства и играчи са убедени, че единствените алтернативи за справяне с дълговата криза са вдигането на данъците, орязването на услугите или разпродаването на обществените активи. Забравихме, че има и друга възможност: премахни дълга като заемеш пари от собствената банка на правителството, която връща приходите си в публичната хазна. Премахването на лихвите показва, че така се редуцира средната стойност на обществените проекти с до 40%.''
Основният проблем е лихвата от частни банки и примера с Канада описан от Елън Браун ,и Германия в книгата ''Лихвата - рак на обществото''oт Владимир Богданов http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199 е достатъчен за държ.банка като обществена институция за планирано-устойчево развитие.
цитирайНеможе частни банки да дават 50% от парите за топлоизолация с 7% лихва при факта ,че си имаме държ.инвест.банка.
Банковата мафия е много голяма и го знаят прекрасно ,и затова са го направили много хитро - държавата т.е. данъкоплатците да гарантират влогове до 100.000лв. в частни банки.
Измамата е много голяма и не е от вчера ,и Елън Браун,САЩ - Президент на Публичния Банков Институт го е казала прекрасно:
''Това, което банкерите премълчават е, макар те самите да го знаят отдавна, че частните банки създават парите, които отпускат като кредит по същия начин, по който го правят държавните. Разликата е просто в това, че държавната банка връща лихвите на правителството и обществото, докато частната банка насочва лихвите в собствената си капиталова сметка, за да ги реинвестира с цел получаване на още лихви, прогресивно изтегляйки пари от продуктивната икономика.'' - http://www.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm - ''Днес този таен преврат е толкова добре прикрит, че правителства и играчи са убедени, че единствените алтернативи за справяне с дълговата криза са вдигането на данъците, орязването на услугите или разпродаването на обществените активи. Забравихме, че има и друга възможност: премахни дълга като заемеш пари от собствената банка на правителството, която връща приходите си в публичната хазна. Премахването на лихвите показва, че така се редуцира средната стойност на обществените проекти с до 40%.''
Основният проблем е лихвата от частни банки и примера с Канада описан от Елън Браун ,и Германия в книгата ''Лихвата - рак на обществото''oт Владимир Богданов http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199 е достатъчен за държ.банка като обществена институция за планирано-устойчево развитие.
2.
анонимен -
lAIciyFasXs
31.10.2012 03:00
31.10.2012 03:00
ZbpDMP <a href="http://gvewtquxgfso.com/">gvewtquxgfso</a>, [url=http://cvdwpjpjfqar.com/]cvdwpjpjfqar[/url], [link=http://htcbftjhjcix.com/]htcbftjhjcix[/link], http://hrlinbpvqoce.com/
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 1754