Макар членовете на оглавяваната от Щатите псевдокоалиция за борба с тероризма постоянно да заявяват, че победата над "Ислямската държава" и мира са най-важните цели, именно тези страни най-малко искат ислямистите да загубят и да настъпи мир в Сирия. Като започнем с Турция и страните от Персийския залив и минем през Израел, които взеха, че обвиниха Дамаск в използването на химическо оръжие (доста изтъркана вече тема).

Доколко примирието се спазва от ислямистите днес можаха да се уверят лично група международни журналисти, включително един български. За късмет никой от тях не е ранен от удара на терористите от Джебхат ан-Нусра (едно от разклоненията на Ал-Кайда).

Изданието РИА Новости цитира гръцкия журналист А. Авгеринос, участник на инцидента:
"Всичко започна спокойно. По ирония на съдбата цялото пътуване бе планирано, за да ни покажат началото на мирния живот, примирието, както през цялото време казваше оф. представител на МО на Русия ген.-майор Конашенков".

"Застанах на стената и снимах изправен, но бързо ме накараха да слезна и да се движа. Ругаех, че не ми дават да работя както трябва, а след 30-40 сек. всичко започна. Снарядите паднаха на няколко метра от мястото, където стоях. Изведоха ни от мястото на стрелбата с бронирани машини".

"Отначало се съмнявах, че всичко е толкова сериозно, но в края на краищата видях че това е насериозно – публично се извинявам пред Конашенков за тези мисли – казва Авгеринос".

"Реално [руските] военни ни спасиха. Ударите продължиха именно там, където стояхме преди това. Местните казаха, че ударите са дошли от страна на селището, което се контролира от Ан-Нусра".

Досадна неточност: "Доколко примирието се спазва от ИСЛЯМИСТИТЕ днес можаха да се уверят лично група международни журналисти, включително един български."
"ИСЛЯМИСТИТЕ"! Кои са те? Ислямисти са както бойците на ИДИЛ и Джебхат ан-Нусра, така и тези на т. нар. "умерена опозиция". Споразумение за примирие има само с множеството групировки на "умерените". С ИДИЛ и ан-Нусра войната продължава. Но доколко тя е истинска между тях и Коалицията предвождана от САЩ, времето ще покаже.

дали е неточност е спорен въпрос, тъй като кой конкретно е "умерен", а кой "терорист" не е ясно на никой, особено на западните дипломати. Сред самите "умерени" е пълно с радикални ислямисти, а виртуалното понятие "Свободна сирийска армия", която се бори за "демокрация", го има само в медиите. Например Щатите не смятат за терористи всички групировки, свързани с Ал Кайда. Към този въпрос те подхождат доста избирателно – тези са "добри" терористи, а тези "лоши" и т.н.