Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
02.05.2014 15:52 -
Славянск(ата) трагедия
Автор: worldissue
Категория: Политика
Прочетен: 1708 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 03.05.2014 02:27
Прочетен: 1708 Коментари: 6 Гласове:
5
Последна промяна: 03.05.2014 02:27
Главната дипломатка на ЕС баронеса Аштън заявява на срещата с външния министър на ФРГ, че е "важно да не наблюдаваме продължаващото насилие" и че е "много важно да видим, че окупираните сгради се освобождават".
Да, естествено, за западните господари на киевското самоизбрано правителство е много важно по телевизията да не се вижда насилие, тъй като това подрива престижа на Турчинов, Яценюк и компания и западният данъкоплатец може да започне да се отнася критично към тях и да се усъмни в "демократичността" им. Искат САЩ и ЕС новата украинска власт да поеме контрол върху страната тихо, без много шум, но хора, които са дошли незаконно на власт, трудно могат да управляват една страна с законни методи. Особенно ако страната е в такова тежко социално положение.
А що се отнася до окупираните сгради, Аштън има предвид само сградите, които се удържат от противниците на новата власт. А за сградите в Киев, окупирани от протестиращи и националисти, тя претенции няма. Американците дори се опитват да оправдаят киевските протестиращи като казват, че те имали някакви лицензи (!) от собствениците на сградите и държавата и че живеели един вид по наем. Да но административните сгради нито са хотел, нито има някакви лицензи, нито хората, които се намират в тях, изпълняват административни функции. Те просто си живеят там на безплатен хотел.
А що се отнася до сегашното правителство, западните му благодетели търсят отчаян начин да го легализират и стигат до там, че се канят да организират президентски избори само в областите, където биха могли да съберат достатъчно гласове. Това ли е демокрация, питам аз риторично?
Да, естествено, за западните господари на киевското самоизбрано правителство е много важно по телевизията да не се вижда насилие, тъй като това подрива престижа на Турчинов, Яценюк и компания и западният данъкоплатец може да започне да се отнася критично към тях и да се усъмни в "демократичността" им. Искат САЩ и ЕС новата украинска власт да поеме контрол върху страната тихо, без много шум, но хора, които са дошли незаконно на власт, трудно могат да управляват една страна с законни методи. Особенно ако страната е в такова тежко социално положение.
А що се отнася до окупираните сгради, Аштън има предвид само сградите, които се удържат от противниците на новата власт. А за сградите в Киев, окупирани от протестиращи и националисти, тя претенции няма. Американците дори се опитват да оправдаят киевските протестиращи като казват, че те имали някакви лицензи (!) от собствениците на сградите и държавата и че живеели един вид по наем. Да но административните сгради нито са хотел, нито има някакви лицензи, нито хората, които се намират в тях, изпълняват административни функции. Те просто си живеят там на безплатен хотел.
А що се отнася до сегашното правителство, западните му благодетели търсят отчаян начин да го легализират и стигат до там, че се канят да организират президентски избори само в областите, където биха могли да съберат достатъчно гласове. Това ли е демокрация, питам аз риторично?
Тагове:
Отива ли България към президентска репуб...
© Вечният двигател "българска полит...
© Какво пише Дмитрий Бавирин за българит...
© Вечният двигател "българска полит...
© Какво пише Дмитрий Бавирин за българит...
Славянската трагедия e че славяните не сме единни- нито като християни, още по-малко като обществена значимост. Половината в ЕС, а другите не. Друга половина в богати на ресурси страни, а останалите не.
Но ако бяхме едно, не само ЕС, но САЩ нямаше да ни се опрат.
цитирайНо ако бяхме едно, не само ЕС, но САЩ нямаше да ни се опрат.
мда, славяните имат сериозни трудности с това да бъдат единни.
цитирайБЕ СЛАВЯНИ
цитирайпри ония дето са ги измислили холандските масони ли? Или как беше там схемата :)
цитирайОЗНАЧАВА ОСВЕТЕНИ
цитирайда, знам какво означава думата. А пък в учебниците по история нищо не писаха за тия хиени. Куца ни образованието и това си е! :)))
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 1754