Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. getmans1
14. apollon
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. getmans1
14. apollon
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
Постинг
21.08.2013 21:14 -
Книжка за оцветяване
Пак оцветиха Паметника. Нещо, което вече се превръща в традиция. За едни това наистина може да е подвиг или геройство (за западната преса всяко надсмиване или поругаване на обекти свързани с комунизма или "проклетите руски диваци" е демократичен акт), за други може да е недопустимо, на трети най-вероятно не им пука особено.
Сещам се за една поговорка - на умряло куче нож не се вади. Мисля, че в този случай
употребата ѝ е уместна. Предполагам, че и в бъдеще каменните войници ще бъдат оцветявани със спрейове от неизвестни активисти, и то многократно, тъй като политически поводи винаги ще се намерят.
Имаше и доста разговори за премахването на Паметника, но куриозното в случая е, че в София в същото време има паметник на американските летци, бомбардирали града през Втората световна война. Така че кой тук е крив и кой прав е под въпрос.
Има и други куриози - в Германия, например, се отнасят съвсем нормално към съветските паметници, не ги оскверняват, не се натискат да ги махат, а пък по идея на тях тези монументи трябва да им пречат най-много. Но не - никакви проблеми си нямат швабите.
Други ще кажат - нали Давид Черни (ония дето изобрази България като тоалетна) изрисува съветския танк в розово и му лепна един гигантски пръст, защо него не критикуваш? Да, но има малка разлика. Тези, които пръскат Паметника, отправят политически послания чрез деянието си и го обвързват с определени политически събития, докато актът на Черни има художествена задача, пък и арт-инсталацията му не включва провокативни надписи. Също така художникът не е анонимен и не крие авторството си.
Трето, Черни изрисува танк, тоест неодушевен предмет. А когато изрисуваш човешка фигура, това неминуемо създава у зрителя асоциация с определена група хора, етнос или цял народ, в зависимост от това, кого изобразява паметника. Тоест посланието върху статуята се пренася върху истински хора, в случая, както е "модно" в последните 20 години, "проклетите" руснаци.
Пак ще кажа - не воювайте с гранита и желязото. Те не могат да ви отвърнат, пък и това няма да ви направи по-големи демократи.
Сещам се за една поговорка - на умряло куче нож не се вади. Мисля, че в този случай
употребата ѝ е уместна. Предполагам, че и в бъдеще каменните войници ще бъдат оцветявани със спрейове от неизвестни активисти, и то многократно, тъй като политически поводи винаги ще се намерят.
Имаше и доста разговори за премахването на Паметника, но куриозното в случая е, че в София в същото време има паметник на американските летци, бомбардирали града през Втората световна война. Така че кой тук е крив и кой прав е под въпрос.
Има и други куриози - в Германия, например, се отнасят съвсем нормално към съветските паметници, не ги оскверняват, не се натискат да ги махат, а пък по идея на тях тези монументи трябва да им пречат най-много. Но не - никакви проблеми си нямат швабите.
Други ще кажат - нали Давид Черни (ония дето изобрази България като тоалетна) изрисува съветския танк в розово и му лепна един гигантски пръст, защо него не критикуваш? Да, но има малка разлика. Тези, които пръскат Паметника, отправят политически послания чрез деянието си и го обвързват с определени политически събития, докато актът на Черни има художествена задача, пък и арт-инсталацията му не включва провокативни надписи. Също така художникът не е анонимен и не крие авторството си.
Трето, Черни изрисува танк, тоест неодушевен предмет. А когато изрисуваш човешка фигура, това неминуемо създава у зрителя асоциация с определена група хора, етнос или цял народ, в зависимост от това, кого изобразява паметника. Тоест посланието върху статуята се пренася върху истински хора, в случая, както е "модно" в последните 20 години, "проклетите" руснаци.
Пак ще кажа - не воювайте с гранита и желязото. Те не могат да ви отвърнат, пък и това няма да ви направи по-големи демократи.
Тагове:
Златна Прага или градът на стоте кули
СПИСАНИЕ "РОДЕН ГЛАС' ОТПРАЗНУВА СВ...
Ревю на книгата „Мозъкът на Химлер се на...
СПИСАНИЕ "РОДЕН ГЛАС' ОТПРАЗНУВА СВ...
Ревю на книгата „Мозъкът на Химлер се на...
Какво ли ще стане ако махнат паметника? Къде ще се изявяват тогава авангардите на демократизЪма?
То пък и нашите комунисти, не се извиниха за толкова години...като че ще им окапят месата ако кажат едно "Сори, таковънката..."
цитирайТо пък и нашите комунисти, не се извиниха за толкова години...като че ще им окапят месата ако кажат едно "Сори, таковънката..."
Търсене
За този блог
Гласове: 1754