Прочетен: 10990 Коментари: 13 Гласове:
Последна промяна: 19.02.2017 19:27
ОБРАЗЕЦ: мислене на Робска Овца! Публикувано на 16.02.2016 в България
Значи, фактът:
На 31 юли 1892 г. Стефан Стамболов преговаря с турския султан Абдул Хамид ІІ в Истанбул – и му предлага БЪЛГАРИЯ ДА СЕ ВЪРНЕ В СЪСТАВА НА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ!
Тоест:
Стамболов предлага БЪЛГАРИЯ ОТНОВО ДА ПАДНЕ ПОД ТУРСКО РОБСТВО!
И сега, внимателно, коментар на днешен БЪЛГАРИН:
„За мен Стамболов е велика личност, макар на моменти противоречива!“
Въпросът е:
Може ли нормален българин, с нормален мозък, да смята за „велика“ една личност, която е искала българите отново да се върнат под турско робство – и да ги сполети съдбата на 1 милион и 500 хиляди арменци, изклани по време на геноцида срещу християните в Турция през 1915 г.???
Според мен българин, който одобрява това, е просто половин човек – половин добиче.
Всъщност, цялостно добиче – например, овца.
Само добичето не умее да мисли!
И зелената еуглена, разбира се…
П.П. Доста хора са се опълчили на Стамболов, при това все стари революционери, участници в Априлското въстание и в четите, но той постъпил по класическия начин: просто ги разстрелял. А Петко Каравелов изял сто кила бой в „Черната джамия“, оттогава датира и прочутата му фраза: „В България не бият“.
Автор: Любомир Чолаков
Неслучайно Капитан Петко Войвода попада в затвора, защото и той се е опълчил на Стамболов
19.02.2017 20:12
Една от най-наглите фалшификации е спекулата, че Стамболов бил най-популярният и ефективен поет и публицист, макар в художествено отношение да отстъпвал на Ботевото творчество. Ако е за популярност и ефективност,
палмата на първенството се полага на Добри Чинтулов!"
"Самостоятелността на Стамболов се въздига като абсолют, а пък значимостта му се доказва с хвалби от чужденците. Ами дали те не са го харесвали, защото им играе по гайдата? Дори взаимоотношенията с князете Батенберг и Фердинанд били белег за величие, а това че чистосърдечният герой при Сливница е прогонен, за да може хъшът да стане монарх като първи регент, се пропуска. Както не се посочва пълният крах на рекета с оставките на всесилния премиер и министър на вътрешните работи. За това как в предаването се спекулира с азбучно известните репресии и фалшифицирани избори, с разбиването от диктатора на хипертрофирано представяната опозиция е просто неловко да се говори. И изглежда, че на шока от това предизвикателство специално се разчита."
"....След като принц Валдемар Датски отказа да приеме българската корона, повече никой от европейските принцове не посмя да се кандидатира за българския престол.
А и Стамболов не искаше да чуе повече за тия принцове.
- Те не познават нашите нрави - казваше той. - Нашата история с подвизите и самопожертвуванията ще остане за тях завинаги чужда и непонятна. Отраснали в охолен живот, те не могат да бъдат борци. Те ще гледат благото на своята династия, а не благото на народа и Отечеството. Българската корона за тях ще бъде само украшение по време на пиршества и забавления - повече нищо.1
Проточил пак от Цариград шия княз Александър Богориди - да сложат българската корона на главата му и понеже нямаше деца, а минаваше шейсетте, за да бъде наред работата с династията, обещаваше да осинови Стамболов, та той да наследял короната...
Чу се дори предложение Стамболов направо да бъде обявен за княз и да седне на престола.
Не че не му се щеше на Николчовия Стефанаки - щеше му се, беше се изкарал дори, че по майчина линия е от рода на Асеневци, и народът щеше да го избере, а и Берлинският договор не забраняваше да бъде избран за княз българин,
но Стамболов познаваше народа си - още на другия ден всеки щеше да рече: чакай бе, с какво Стамболов е по-горе от мен, че да ми бъде цар? И междуособицата е гарантирана.
- Робството ни изравни - казваше той, - всички бяхме роби, равни роби! Затова българинът не търпи друг българин да е по-горе от него.2 Виж, ако е чужденец - може, на чужденци сме свикнали да се кланяме, това не ни обижда...
И Стамболов предложи да бъде избран за български княз (дръж се, читателю!)... турският султан!
Това ошашави всички - помислиха, че е луднал или че си прави майтап. Така помислил и султанът, когато дипломатическият представител на България в Цариград д-р Вълкович му съобщил предложението на българския регент.
А Стамболов не се шегуваше. Една Българо-Турска империя (подобно на Австро-Унгария) решаваше проблемите и на двете държави:
Турция се закрепваше яко на Балканите, а България реализираше тихо и мирно етническото си обединение: Мизия, Тракия, Македония.
Подочули за тази уния, всички държави, начело с Великите сили, настръхнаха: остави другото, но мераците им за Балканите и Мала Азия издъхваха!
Султан Абдул Хамид обаче отказа да приеме българската корона. Като се видяха след години (през 1894) с „малкото човече", както той любовно наричаше Стамболов, и Стамболов му обясни за какво е ставало дума, султанът рече:
- Тюх язък! Що не дойде тогаз лично да ми го кажеш?
."
аз лично не мога да простя на Стамболов две неща - че доведе и узакони Фердинанд и че погуби Капитан Петко по такъв унизителен начин.
Дейността на ложата е свързана с идеята за изграждането на Европейски щати (EС) като Българска държава не е предвидена за сметка на Османска империя !